|
Forum 2010 Die Namen
aller Einsender sind der Redaktion bekannt, werden aber in der Regel abgekürzt
zum Schutz vor den Aggressionen der Tierquäler und Tierverachter. Anonyme Zuschriften werden nicht veröffentlicht. Das
Forum des VgT ist kein Ort, wo jedermann frei seine beliebigen Ideen
veröffentlichen kann. Die Forum-Redaktion wählt Zuschriften an den VgT (sofern
diese nicht als vertraulich oder persönlich gekennzeichnet sind) ganz oder
auszugsweise für das Forum aus, wenn
sie einen interessanten Diskussionsbeitrag darstellen oder eine echte
persönliche Betroffenheit wiederspiegeln. Mit Wiederholungen von
angelesenen, stereotypen Phrasen und wirren Gedanken wollen wir unsere Leser
nicht langweilen. Ebenso scheiden Zuschriften aus, welche mit unserem
Tierschutzanliegen nichts zu tun haben oder dies offensichtlich nur vorschieben.
Die Redaktion behält sich Kürzungen und sprachliche Korrekturen vor. Wer
seine Zuschrift nur entweder ganz oder gar nicht
veröffentlicht haben will, soll das bitte anmerken. Anmerkungen und Kommentare der Redaktion sind grün Vielen Dank für die wertvollen
Tipps und die Einkaufshilfen was
vegane Lebensmittel und auch andere Güter betrifft. Ich war mir oft nicht
bewusst, wieviele Lebensmittel zum Beispiel Eier enthalten. Ich werde wieder
mehr darauf achten, was ich kaufe. Ich bin Vegetarierin wegen dem von Ihnen
beschriebene Leiden vieler Tiere, an dem ich mich nicht beteiligen will. Ich
esse aber zum Teil Eier, Käse und Milch. Milch und Käse kann ich unter dem
Demeter-Label finden, aber Eier habe ich bis heute nicht gefunden. Ich habe mich
in Reformhäusern erkundigt und dort meinte man, Demeter-Eier gäbe es nur direkt
von Demeter-Höfen zu kaufen. Meine Internet-Recherchen haben aber nicht viel
Schlaues ergeben. Antwort: Ich habe heute Morgen den
Artikel über das "natürli"-Label und Ihre Stellungnahme dazu gelesen. Über
diesen Herrn Alfred Gerber kann ich mich nur wundern, so wie die Konsumenten
hier über den Tisch gezogen werden. Ich bin seit Jahren Vegetarierin, unter
anderem auch wegen den von Ihnen in diesem Artikel genannten Umständen. Und ganz
sicher werde ich dieses Label als Konsumentin nicht unterstützen! Hier verdeckt
doch das "natürli" die Wahrheit. Wie kann es sein, dass solch eine Tierhaltung
noch immer gesetzeskonform ist? Jeder, der auch nur einen Funken gesunden
Menschenverstand besitzt, entscheidet sich gegen solche Tierquälereien! Brief an den Anzeiger von Uster: Sehr geehrte Damen und Herren Als aller erstes möchte ich ein riesen Lob an Sie
loswerden: Ich finde es toll wie Sie sich mit dem VgT für all die Tiere
einsetzen und soviele Missstände aufdecken und publik machen. Email an Käfigkaninchenhalterin Maria Burch: Ist es nicht ein wunderschöner Tag, heute. Wenn die Arbeit es zulässt wäre
ein Spaziergang bei diesem herrlichen Wetter doch ein Genuss, den Sie, Frau
Burch, sich selber doch nur allzugerne gönnen würden . Es sei Ihnen gegönnt -
und noch viele weitere Freiheiten, die Sie selber bestimmen und unternehmen
dürfen, wann immer es Ihnen in den Sinn kommt. Mein Kommentar zum
Chinchilla-Mantel von der Fuhrer: Hinweis von DJ: Schaut mal diesen Link bei RICARDO Hallo Herr Kümmel, konnten wir auch einen Tausch machen ?
ich hätte 3 Hühner und einen Hahn Sachwert ca. Fr. 80.00, plus täglich ca. 3
Eier, ausser Samstag und Sonntag, also nur mit maximal 200 Tagen pro Jahr
gerechnet und ausserdem besteht ein gewisses Risiko, weil wir so viele Füchse im
Dorf haben. Das macht dann ca. 600 mal 0.50 = 300.00. Ich könnte also bis Fr.
380.00 mitbieten und wenn ich Gewinner würde, dann bekämen Sie meine 3 Hühner
und den Hahn und ich dafür Ihren Camping Wohnanhänger. Den Gaskocher könnten Sie
auch behalten, weil ich bräuchte den Camping-Wagen nur für meine
Schwiegermutter, wenn sie bei uns auf Besuch ist und uns den ganzen die Hucke
voll quatscht, dann könnte ich sie ausquartieren und ihr evtl. die Romantik des
Campings näher bringen. Vielen Dank und Gruss Hallo Snuller! Das Angebot tönt verlockend, doch eines möchte ich noch richtigstellen: Ein Gaskocher gehört NICHT zu diesem Angebot, es ist lediglich ein Vorschlag für die Nahrungsmittel-Zubereitung! Bitte beachten Sie, dass der Zeltstoff nicht geräuschisolierend wirkt, also Sie Ihre werte Frau Schwiegermutter immer noch hören werden. Eine Variante wäre, den Anhänger irgendwo in freier Natur zu platzieren, was angesichts seines sehr guten und sofort fahrbereiten Zustandes problemlos möglich ist. (Bei längerem Aufenthalt Ihres Schwiegermonsters bitte die geltenden Vorschriften bezüglich Nahrungsver- und entsorgung beachten! I*nformationen hierzu erteilt Ihnen gerne Hr. Erwin Kessler vom Verein VgT!) Vielen Dank für Ihr Interesse und fröhliches, enthemmtes Bieten wünsche ich Ihnen! Der Beitrag betreffend
Roger de Weck ist Spitze! KESSLER VERGISST NICHTS! AUCH NICHT, WAS 18 JAHRE
ZURÜCKLIEGT. Das gefällt mir! Wie auch: "Dass er einem nicht gerade in die Augen
blicken kann, ist vielleicht nicht nur anatomisch bedingt." – Diese
Anspielung ist zwar etwas "böse", aber ich kann den speziellen Humor in diesem
Zusammenhang verstehen. Die Story jedenfalls ist, auch wenn sie lange
zurück liegt., TOPP! Super Sache - eure Website! Zur neuen VN: Heute habe ich euere Zeitschrift wieder bekommen. Es wühlt
mich jedes Mal sehr auf, macht mich richtig krank und ohnmächtig. Was könnte ich
machen? Wieso machen die Politiker /Migros, sozialer Institutionen nicht irgend
etwas, dass so grausame Sachen nicht geschehen dürften. Arme Hunde, ohne
Stimmbänder. Es ist krank von jemanden, so etwas auszudenken, ist ein Monster
und kein Wissenschaftler, wenn das jemand ausführt. Ich glaube ich könnte den
Typ ohne Augenzucken abschiessen, töten. Wie kann ein Mensch so abartig sein. Obwohl ich schon lange weiss, dass
die meisten Menschen ignorant und egoistisch sind, bin ich immer wieder von
Neuem überrascht, zu welchen Grausamigkeiten viele bereit sind. Das Leiden und
die Traurigkeit bringen viele Tiere über die Augen und das Verhalten zum
Ausdruck, doch die Menschen sehen das nicht. Das intelligenteste Tier (wie viele
meinen), ist zugleich das Dümmste. Ich schätze Ihre Arbeit sehr, und es erfüllt
mich mit Glück und Zuversicht, dass es noch Menschen mit Verstand und Gefühlen
gibt. Ich hoffe, dass Sie noch viel Ausdauer haben, um Ihre Arbeit fortzusetzen,
und das Sie sich nicht von all diesen negativen Energien unterkriegen lassen. Zu Ihrem Bericht im neusten Heft der
VgT-Nachrichten über die Botox anwendende SF-Moderatorin Katja Stauber
beglückwünsche ich Sie. Ich habe davon vor etlichen Monaten in einem anderen
kritischen Presseerzeugnis bereits eine kurze Mitteilung gelesen. Seit da kann
ich diese Frau am TV nicht mehr ansehen. Leider gehört die Tagesschau zu meinen
Lieblingssendungen, K. Stauber ist nicht zu vermeiden. Früher hatte ich
geglaubt, es handle sich um eine intelligente Frau, sonst könnte sie den
Moderatorenjob nicht machen. Ihr uneinsichtiges juristisches Donnerwetter
spricht dagegen. Zudem scheint ihre moralisch-ethische Kompetenz
verbesserungsfähig. Schade - Frau Stauber ist kein Vorbild am Bildschirm. Zu einem Artikel „Hitzealarm im Stall: Kühe geben weniger Milch“ in der Neuen Luzerner Zeitung vom 7. Juli 2010 schrieb ich folgenden Leserbrief, der auch veröffentlicht wurde:
Darauf erhielt ich verschieden Reaktionen von Tierhaltern: Zuerst hat ein dämlicher Bauer angerufen und sich so
gemeldet: "... Sie wissen aber nicht, von was Sie reden, oder?" Nein, kein Witz,
der hat so das Gespräch begonnen! Dem folgte dann ein hohles Geschwafel und
Gejammer - und dass ER seine Tiere "recht" halte - klar doch. Man müsse halt die
Kälbli wegnehmen, weil sie sonst das Euter kaputt machen und von den
Mitgefangenen separieren müssen man sie, weil sie sich sonst "besäugen" würden!
Ausserdem hätten die Kälber ja genügend "Sozial-Kontakt" wenn sie sich zwischen
den Gittern gegenseitig beschnuppern! Die Iglus plus Ausläufe hätten genormte
Masse und er könnte gar keine grösseren Ausläufe bestellen - so eine dumme
Ausrede habe ich selten gehört! Und die Hitze und die Kälte mache "denen" (er
meinte die neugeborenen Kälbli!) gar nichts aus. Dann hat der Präsident des Luzerner Bauernverbandes angerufen, der im NLZ-Bericht zitiert wird. Also der erstaunte mich echt. Wie kann ein Präsident so denklahm sein? Der hat argumentiert, wie ein Webstübler! Null Bewegung im Oberstübchen. Hat gemeint, er als Präsident der Luzerner Bauern müsse sich "vehement" gegen meine Aussage wehren, dass Bauern geldgierige faule Tierquäler seien. Das hat mich sehr gefreut, denn ich konnte sofort fragen, warum sie denn die Tiere nicht so halten würden, dass es der Bevölkerung nicht auf den Sack gehe! Es sei nämlich langsam "genug Heu dunne" mit diesem elenden Getue der Bauern. Und ob sie denn dächten, sie könnten alles tun, was ihnen in den Kram passe mit den Tieren? Die Statistik des Veterinäramtes zeige seit vielen Jahren, dass die allermeisten angezeigten Tierquälereien von den Bauern verübt werden. Er als Präsident müsste das doch wissen ... Dann hat der angefangen, wie sozial vernachlässigt diese armen Bauern seien, die da so negativ auffallen mit der Tierhaltung ... und ausserdem sei es in der Schweiz sehr fortschrittlich im Vergleich zum Ausland. Ich habe gesagt, dass mich das nicht interessiere, ich sehe nur die Tierquälerei hier bei uns, und ein Unrecht werde nicht weniger schlimm, wenn es anderswo noch schlimmer zugehe. Und warum halten solche Leute Tiere, wenn sie sie nicht versorgen können? Doch nur wegen dem Geld! Und Geld einzustecken, das auf Tierquälerei basiert, das sei für mich "Pfui" und einfach zum Schämen - und das hier bei uns in der Schweiz! Usw. usw. Er hat mich auch eingeladen, seine Tierhaltung zu begutachten - er hätte nichts zu verstecken. Seine Kälber hätten zwar auch Iglus aber einen gemeinsamen Zaun rundum, so dass sie zusammen spielen könnten. Er sagt, die Konsumenten seien schuld, weil sie immer das billigste Fleisch kaufen wollten. Die Bauern arbeiten rund um die Uhr und könnten kaum überleben. Ich frage, was denn die Tiere dafür könnten? Wer keine Tiere halten kann, der soll sich doch einen anderen, anständigen Gelderwerb suchen. Ausserdem wisse man ja, dass Bauern die grössten Jammeri seien - und vor allem dann, wenn es ihnen wirtschaftlich am besten gehe (... da hat es ihm einen Moment die Sprache verschlagen!) Bauern hätten anstelle eines Herzens ein Portemonnaie! Ich würde mir meine Meinung selbständig bilden, indem ich einfach nur hinsehe, das Genüge! Er sagt, ich verstehe nichts von ihrer Arbeit. Worauf ich sagte, dass Tierquälerei egal mit welcher Argumentation nicht besser würde - sie bleibt ein übles Verbrechen, so oder so - bis man es beendet! Usw. Der Typ hatte tatsächlich einen "an der Waffel", eine Art Hirnlähmung oder so. Und das als Präsident. Kein Wunder, machen die Bauern was sie wollen. Einige Tierschützer haben angerufen, mit denen gab es interessante Gespräche. Die Anrufe waren wohl nur die Spitze des Diskussions-Berges. Offenbar hat dieser Leserbrief doch den Nerv der Beteiligten getroffen - manchmal erstaunlich, was ankommt und was nicht. Das mit den Kälbli bewegt halt schon. Marika Die folgenden Zuschriften befassen sich mit dem Kommentar zu zwei toten Fischer unter in der Rubrik Bedenkliches. Sie sind also erfreut, dass 2 Fischer zu Tode gefahren
wurden. Schade, dass Sie nicht das dritte überfahrene Opfer waren, mit Ihrer
tierverachtenden, heuchlerischen Einstellung. Ich stehe, wie Robin Hood, auf der
Seite der Wehrlosen und habe - wie Robin Hood - mit den Tätern kein Mitleid, und
es macht mir, wie Robin Hood, keinen Eindruck, dass die Täter zur Zeit noch die
Macht haben. Passen Sie auf, eines Tages könnten die Machtverhältnisse wechseln
- wie bei Robin Hood -, falls diese Gesellschaft überhaupt noch
entwicklungsfähig ist. Herr Müller, Menschen, die bewusst und vorsätzlich Tiere
quälen und ihnen Schmerzen zufügen, haben kein Mitleid verdient, wenn ihnen
selbst Leid widerfährt. Fische sind übrigens hochentwickelte und schmerzfähige
Wirbeltiere, die auch Angst empfinden können, wie wissenschaftlich klar
nachgewiesen wurde - und Hobby-Fischer, die nur aus Freude und Vergnügen Fische
in Angst Ich Danke für das Engagement gegen Tierquälerei. Wer aber
einem Unfall, bei dem zwei Menschen ums Leben kommt, applaudiert, dem rate ich
professionelle Beratung in Anspruch zu nehmen. Wer den Tierschutz ernstnehmen
will, weiss seine Energien nicht in Hass umzusetzten, sondern in konstruktive
Gespräche. Solche Kommentare veranlassen andere Leute, sich komplet der Einsicht
in gewisse Themen zu verschliessen und lösen totale Gegenreaktionen aus.
Wertediskussionen werden nicht durch Angriff gelöst! Solche Wertediskussionen werden vielleicht nicht durch Angriff gelöst, aber
jedenfalls überhaupt erst ausgelöst. Gedankenlos findet eine grosse Mehrheit
"Sportfischen" ein anständiges Hobby, das die Fische ganz selbstverständlich zu
erdulden haben. Sie unterstellen mir Hass. Hass ist tatsächlich gefährlich und
zerstörerisch. Ich hasse Tierquäler nicht und empfinde es nicht als meine
Aufgabe, Tierquäler zu bestrafen und deren Opfer zu rächen. Mit dem negatien
Karma, das sich Tierquäler zulegen, müssen sie selber fertig werden. Kein
Mitleid mit Tätern zu haben, bedeutet nicht automatisch Hass, sondern vielmehr
objektives Betrachten. Ich habe mich genau genommen auch gar nicht am Tod der
beiden Fischer gefreut, sondern an den Fischen, die dadurch weniger gequält
werden. Oder wollen Sie behaupten, es sei nicht erfreulich, wenn weniger Tiere
gequält werden? Dann wäre die Frage, wer hier ein krankes Hirn hat, wohl
geklärt. Es wurde von Hassgefühlen gegenüber Tierquälern
gesprochen. Wieso bilden sich eigentlich Tierquäler immer wieder ein, dass
Tierschützer - vor allem in ihren Augen die "extremen" - sie hassen würden?
Negative Emotionen wie Hass verpuffen enorm viel Energie; Energie die ich lieber
für Ich möchte mich kurz zu Ihrer sehr
pietätslosen Veröffentlichung auf Ihrer Webseite äussern. Ich kann akzeptieren,
wenn jemand eine andere Meinung zum Thema Angeln vertritt als jemand, der das
Hobby selber ausübt. Ihre Aussagen zu diesem tragischen Unfall aber, Herr
Kessler, sind erbärmlich, respekt- und geschmacklos! Zudem verstehe ich nicht
ganz, was die Fischerei mit Ihrem Grundsatz "gegen Tierfabriken" zu tun hat.
Eine Fischzucht kann man als Tierfabrik bezeichnen, nicht aber ein freilebender
Fisch im Zürichsee, welchen Sie in diesem Zusammenhang als "gerettetes
unschuldiges Opfer" bezeichnen. Sie sagen selbst: "Ziel ist und bleibt eine
artgerechte, rücksichtsvolle und umweltverträgliche Tiernutzung und ehrliche
Information der Konsumenten." Dass Sie sich über den Tod zweier Menschen
erfreuen kann ich nicht verstehen. Würde es Ihnen besser gefallen, die
Konsumenten würden die Eglifilets aus einer Zucht im Ausland kaufen oder
freilebende Fische im Zürichsee fangen? Grundsätzlich bin ich mit dem
Grundgedanken "gegen Tierfabriken" einverstanden. Ihre Aussagen zeugen jedoch
von einem Extremismus, der einem Angst macht! Ich bin mir durchaus bewusst, dass
auch Ihnen etwas Angst macht: Nämlich die gesamte (negative) Entwicklung der
Zivilisation in der wir alle leben. Bitte denken Sie nur mal an die Angehörigen
der verunfallten Personen, die Ihre Aussagen zu diesem tragischen Unfall lesen. Es freut mich zu hören, dass ich den Tierquälern Angst
mache, und ich hoffe, dass die Angehörigen der umgekommenen
Fischer meine Aussagen lesen und darüber nachdenken, wie sie sich zum
Tierquälerhobby gestellt haben. Haben sie dieses unterstützt, gleichgültig
hingenommen oder kritisiert? Manchmal braucht es einen Schicksalsschlag, bis
Menschen beginnen darüber nachzudenken, wie sie bisher gelebt haben. Dass zwei Menschen verunfallt sind,
tut mir leid - spontant ... bis ich las, dass es FISCHER waren! Und dass diese
zwei Männer schon seit Jahren an dieser Stelle ungestört ihre Mordlust
befriedigen. Da hat mein Gefühl sofort umgeschlagen in, ja es ist so, in
Schadenfreude! Denn ich dachte, wievielen Tieren haben diese zwei Männer
unsägliches Leid angetan - einfach so, als Hobby getarnter Mord. Ich bin
überzeugt, dass es vielen Lesern ebenso erging. Man fühlt sich so machtlos, wenn
Jäger und Fischer herummorden, weil die Mordlust dieser kranken Menschen in der
Gesellschaft (noch) toleriert wird. Endlich hat es mal die Gegenseite erwischt,
was selten genug vorkommt. Da ist die Freude bei mitfühlenden Menschen halt umso
grösser! Solche Texte können nur von Terroristen Stammen. Das
hat nichts mit Tierschutz zu tun. Ich schäme mich für solche "Tierschützer". Wie
wollen wir eine bessere Welt erreichen; mit solchen Aussagen finden wir nie
einen Dialog. Aber das ist ja wohl nie die Absicht des VgT. Aha, Dialog für eine bessere Welt. Tönt gut. Wo hat dieser Dialog mit den
Fischern bisher stattgefunden und was hat er für erfreuliche Fortschritte
gebracht? Oder haben Sie, als Spezialist zur Beseitigung von Tierquälerei durch
Dialog, das gar nie versucht? Kann es sein, dass Sie nur so mit leeren Worten
daherschwafeln? Mit grosser Freude stellen wir fest, dass Sie Ihre
extremen Ansichten fast täglich noch toppen. Das gibt uns Gewähr, dass Sie
wirklich von niemandem mehr ernst genommen werden, ausser vielleicht noch von
Ihrer Vicepräsidentin. Der ZH-Tierschutzanwalt hat mit seinem schwachsinnigen
Fischer-Prozess gleich eine Volksinitiative im Alleingang gebodigt und auch noch
dafür gesorgt, dass er demnächst selbst wegrationalisiert wird. Ogi würde sagen:
Mir hei Frööd!!! Es gibt sehr wohl Menschen, wie mich, die hinter Herrn Kessler und Frau Zeier
Kopp stehen. Dass die Zeit noch nicht reif ist für Menschlichkeit, beweist nicht, dass die
Unmenschen heute recht haben, nur weil sie noch die Mehrheit haben. Diese hatten
zum Beispiel auch die Mehrheit bis zur Sklavenbefreiung im amerikanischen
Bürgerkrieg. Sehr traurig was sie über die 2 fischer schreiben.........die famillie des toten
kosovaren hat die nachricht bekommen. hoffentlich werden sie blutrache ausüben. Dass Tierquäler rasch auch gegen Menschen gewalttätig werden, ist eine
wissenschaftlich erforschte Tatsache. Aber im Gegensatz zu den Tieren bin ich
nicht ganz wehrlos. Im übrigen muss jeder einmal sterben. Schlimmer ist, mit dem
Karma eines Tierquälers zu sterben. ICH LIEBE PFERDE - AM LIEBSTEN GRILLIERT, MIT
KRÄUTERBUTTER UND POMMES. Erwin Kessler ist weitum der bekannteste Tierschützer, der Robin Hood der
Tiere und als solcher verdient er Respekt als ein mutiger Mensch, der selbstlos
für die Rechte misshandelter Tiere kämpft. Chapeau Erwin, ich bin so froh und
erleichtert, dass es solche Menschen wie dich nocht gibt! Es sind mehr Menschen
mit dir, als du denkst! Dieser Unfall ist äusserst bedauerlich, niemandem zu
wünschen und eine Tragödie für die Angehörigen. Dennoch: Warum hängen immer
gerade jene, die ihre Existenz auf der Ausbeutung und dem Tod wehrloser Wesen
abstützen, derart am Leben? Warum glauben sie, dass sie etwas angenehmeres
Verdient haben als das, was sie anderen antun? Karma=Wechselwirkung zwischen
Ursache und Wirkung. Oder anders gesagt, jeder bezahlt irgendwann die Rechnung
für das, was er getan oder nicht getan hat. Behandle andere so, wie man selber
behandelt werden möchte. Nicht zuletzt darum sollte man sich im Hier und Jetzt
im Klaren sein, welche Schuld man auf sich lädt und idealerweise die eigenen
Handlungen überdenken. Sie haben anscheinend jeden anstand verloren. wie sie
auf dem forum in ihren *repliken* beweisen, könne sie wie alle grossen
heilsbringer mit kritik nicht umgehen. wahrscheinlich wünschen auch mir, ich
wäre vom auto überfahren worden. neben ihrer militanz erscheint osama wie ein
samariter. sie werden ihre randgruppenbewegung ganz bös gegen ein wand fahren.
ich freu mich drauf... leider bringen leute wie sie den tieren weniger als eine
vereinigung aus metzgern, toreros und vasellas. Aha, Anstand. Von Fischern gegenüber den Fischen? Oder von Fischern, die sich
darauf freuen, andere "ganz bös gegen eine wand fahren" zu sehen? Kessler dü bisch doch es riesu A....loch. Dü bisch doch
nit ganz inere bixa!! Arschloch. Wie krank sind Sie eigentlich? Mit Ihrer Aussage
zerstören Sie sehr vieles! Sie sind ein primitives, grassgrünes, dreckiges
......Die zwei Fischer gingen Ihrem Hobby nach, welches ich selbst auch
Ausführe! Und ich bin weder Tierquäler noch sonst etwas! Sie sind ja wirklich
schon 66 Jährig und richten sich gegen alles und jeden! Sie sind gegen die Welt!
Nur Ihr verhalten ist korrekt? Hallo? Treten Sie doch mal mit Dignitas oder Exit
in verbindung!! Dann hätte die AHV einen unnützen Bezüger und Pflanzenkiller
weniger zu hirten! Tierschutz muss sein, doch was dieser Kessler da von
sich gibt ist echt der Hammer.In Deutschland stand mal an die Wand geschrieben
"Leute lasst die Korken knallen Buback ist tot umgefallen",das waren Terorristen
mit wenig Gehirn aber bis auf die Zähne bewaffnet.Da kann man nur hoffen das
dieser Kessler nicht an Waffen kommt. Ach, Herr Kessler, sie ticken beim besten Willen nicht
richtig. Ihre Aussagen sind so etwas von lächerlich, dass Sie einem eigentlich
leid tun sollten. Am schlimmsten finde ich, dass Sie mit einer so dämlich
radikalen Art das wahre Problem, die Tierquälerei, in den Hintergrund
verdrängen. Aber vielleicht geht es Ihnen ja eben genau um PR-Geilheit und nicht
um Tiere. Die Tiere haben Leute wie Sie nicht verdient... Tierquälerei ist
fürwahr verwerflich, aber durch Ihre idiotischen Guerilla-Aktionen helfen Sie
keinem einzigen Tier... Schade... Lieber Herr Kessler. Sie brauchen dringend
pychologische Hilfe. Auch hoffnungslose Fälle sollte man nie aufgeben.Gute
Besserung wünscht Ihnen PFUI PFUI PFUI, Sie sollten sich schämen. PFUI PFUI
PFUI Wie beschränkt seid ihr eigentlich, 2 Menschen sterben
und Ihr betitelt das als erfreuliche Nachricht?Esst doch mal ein bisschen
Fleisch, dann bekommt ihr vielleicht auch mal eine Hirnzellen im Kopf!!! sowas
von daneben... Unglaublich... Ihr seid das letzte was ich je unterstützen werde,
ich bin auch gegen Tierversuche und für artgerechte Tierhaltung, aber sowas geht
ja viel viel zu weit!!! Kaufe mir morgen eine Angelrute und gehe fischen. Wenn Ihr Euch nur mal für MENSCHENKINDER so einsetzen
würdet, wie Ihr das für Tiere macht, dann hätten wir sicher weniger
Kindesmisshandlungen. Ich denke, dass die Mitglieder Eures Vereines ein grosses
psychisches Problem haben, welches man sofort behandeln sollte. Du bisch ächt en assoziale wixer.. luschtig das die
zwei fischer gstorbe sind? die ganz schwiz wird sich freue wän du dä löffel
abgisch, huäresohn! hoffentlich erbärmlicher als jedes tier! alte, senile
saftsack! mög schand über dich cho! Die Argumente werden immer überzeugender.... Grundsätzlich bin ich für ihre Organisation und finde
es toll wie sie sich für die Tiere, schlechte Tierhaltung, etc. einsetzen. Ich
hatte bislang ein sehr gutes Einvernehmen mit der VgT und war froh, dass es
solche Organisationen gibt. Heute wurde ich aber bitter enttäuscht von VgT. Wie
kann man nur Schadenfreude zeigen gegenüber 2 toten Menschen?! Man kann gegen
die Fischerei (als Hobby oder Beruf) sein, klar. Aber man kann doch nicht
glücklich und zufrieden sein, wenn zwei Menschen bei einem tragischen Unfall
sterben? Da sehe ich den ganzen Grundsatz des VgT davonschwimmen... Sie haben
heute einen Symphatisant ihrer Organisation verloren. Sie lügen, wie von Tierquälern und Tierverachtern nicht anders zu erwarten.
Unter unseren 30 000 Mitgliedern und Gönnern haben wir keinen Reto Krapf. Zwei Fischer zu tode gefahren - zwei Tierquäler
weniger: Was ist denn das für eine Aussage? Bin ja auch für den Tierschutz. Aber
was die 2 Fischer da machten (nämlich fischen), ist das Natürlichste der Welt.
Wenn man Hunger hat, muss man essen. Entweder man geht in eine Tierfabrik (und
fördert sie dadurch) oder man versucht es selbst. Ich esse auch lieber einen
FIsche, wo ich weiss, wo er herkommt und der FIsch hatte bestimmt ein besseres
Leben im "lebensgefährlichen" Freiwasser als sonst wo. Und der Jadgtrieb gehört
zum Menschen. Wenn Sie den verloren haben, sind SIe bereits tot. Ihre
Einstellung ist völlig absurd und egoistisch. Nur weil Sie ein Pflanzenfresser
sind, müssen alle andern auch Pflanzenfresser sein.....Herr Kessler, SIe sind
ein Idiot. Kämpfen Sie lieber zusammen mit den Fischern und Jagdvereinen dafür,
dass die Lebensräume erhalten bleiben (Restwassermengen, Kleinwasserkraftwerke,
Vergiftung der Gewässer, etc), anstatt sich gegenseitig zu bekämpfen. Denn sonst
wird es bald keine Alternativen zu den Tierfabriken mehr geben. Die Alternative zu Tierfabriken und Fischen heisst Vegetarismus. Ganz klar.
Dagegen gibt es keine Argumente, nur dummes Geplapper. Das wäre mir ja noch
egal, denn ich bekämpfe nicht die Dummheit - dagegen kämpfen Götter selbst
vergebens -, sondern gegen Tierquälerei. Und wenn sich die Tierquäler aufregen,
ist mal schon der erste Schritt getan. Sehr geehrter Herr Kessler. Ich möchte mich bedanken
für Ihren enormen Einsatz für die Tiere. Nach so heftiger Kritik, wegen den
Fischern, möchte ich Sie aufmuntern weiter zu arbeiten, denn ich habe genau
gleich gedacht wie Sie. Bitte nicht veröffentlichen. Was für ein krankes Hirn ist wohl in diesem Kopf von
Herrn Kessler. Ich wünsche Ihnen 1000 Tode, aber viel schmerzvoller, sie sollten
es live erleben wie sie abkratzen. In Zukunft sollten wir anfangen Menschen zu
essen, mit Ihnen fangen wir an. Mjamm. Vermutlich schmecken aber solche Idioten
gar nicht, und wir müssten mit Hunger vom Tisch. Sie Verrecken bald! Solche Dreckseckel brauchen wir
nicht! Sie Hurensohn. Dorschfilet in feiner Morchelsauce. Dazu ein frisch
grilliertes Steak. Ihr seid alles Arschficker. Fuck you. Hallo Herr Kessler. Betrift ihr Komentar,wegen den
verunglükten Fischern,vom letzten Sonntag in Zürich,ich finde ihre
Bemerkungen,das " zwei Tierqualer wenniger" völlig daneben. Ich hoffe sehr,,das
ihnen in nächster Zeit,ein gleiches Unglück,,passiert Unglück oder noch besser
jemanden in ihrer Familie, dann erfahren sie was Trauer um einen Familien
angehöhrigen bedeutet. VgT ein Haufen Idioten! Herr Kessler Lieber Herr Kessler. Die Meinschheit zu verstehen, das
fällt mir schwer, doch SIE zu verstehen, noch viel mehr!!! Ich habe seit
Jahrzehnten mit Tieren zu tun - habe auch Mühe mit gewissen Haltungsbedingungen,
doch wie SIE auf den tragischen Unfall der Fischer reagieren ist schlicht weg
KRANK!! Nehmen Sie doch endlich einmal professionelle Hilfe in Anspruch, damit
SIE wieder mal sehen, was reell ist und was eben krank! Dass beim Stierkampf -
den ich absolut NICHT unterstütze - mal das geschundene Tier die Oberhand hat,
finde ich ok. Doch was SIE sich leisten wegen den Fischen - die in 99,99%
richtig getötet werden - hat nichts mehr mit Tierschutz zu tun, sondern mit
FANATISMUS! SIe könnten genau so ein Kumpel sein von diesem gewissen Osama Bin
Laden - meiner Meinung nach ein Phantom. Aber SIE sind sichtbar! Gehen SIE bitte
mal in sich und versuchen, das Reelle vom Fanatismus zu unterscheiden. Dann
hätten SIE sicher ein ruhigeres, angenehmeres Dasein. Mit freundlichen Grüssen Sehr geehrter Herr Kessler. Ihre Äusserung gegenüber
der zwei totgefahrenen Fischer, dazu fällt mir nur eins ein: Sie sind ein
richtiger "Giggel"!!! Was fressen sie eigentlich? Gras aber bitte nicht zu viel,
sonst haben unsere Kühe zu wenig Futter! Am besten Sie fressen nichts mehr!!! Grüezi Herr Kessler. Wie schön, dass Sie Ihr Statement
zum tragischen Tode von zwei Fischern wieder von Ihrer Homepage entfernt haben,
zeugt es doch von Ihrer erbärmlichen Feigheit! Wie hoffentlich viele andere
Leser auch musste ich auf einem Internet Newsportal mit Entsetzen Ihr dummes
Mundwerk nachlesen und wende mich nun zutiefst bestürzt und wütend an Sie. Da
muss wohl einiges schief gegangen sein, dass sich in Ihrem Kopf solche Gedanken
bilden. Ich auf jeden Fall bekenne mich ab dem heutigen Tage als Antipathist
Ihres Vereins (von dem ich zuvor übrigens noch nie etwas gehört habe) zum Schutz
Ihresgleichen - nämlich Tiere! Ich hoffe Sie bekommen Ihre gerechte Strafe und
wir alle kriegen in Zukunft nichts mehr von Ihnen zu hören! Petri Heil Ich habe keinen Sohn, der Fische quält und der mir deshalb nicht leid tun
würde wie diese Fischquäler. Schwierig zu verstehen? Denken ist halt nicht
jedermanns sachen. Fischen kann und darf leider auch, wer nicht denken kann. Die Bemerkung von Herrn Kessler betreffend den beiden
getöteten Fischern ist absolut geschmacklos und entbehrt jeder Menschlichkeit.
Ich bin auch ein grosser Tierfreund, doch mit solchen Aussagen diskreditiert
Herr Kessler nur die Anliegen der anständigen Tierschützer. Man sollte nie
jemandem etwas böses Wünschen, sei es nun ein Tier oder ein Mensch. Sich über
das Unglück anderer zu freuen, was ist das nur für eine herzlose Sache! Ich freue mich nicht über das Unglück anderer, sondern über die Fische, die
dadurch weniger gequält werden. Aber eben: denken ist schwer, lesen und
verstehen auch. Ich habe einen der Fischer gekannt. Ihre Aussage macht
mich hässig. Sie sind ganz en trurige, gestörte Persönlichkeit. Dich sollte man Vierteilen und den Fischen zu Frass
vorwerfen. Guten Abend Herr Kessler. Guten
Abend Frau Kopp. Als erstes möchte ich mich von sämtlichen vorangehenden
Einträgen (auch von Ihren eigenen) distanzieren und die Sache auf einem, sagen
wir mal anständigen Niveau behandeln. Schliesslich sind wir ja alle gebildete
Menschen und wissen, was Anstand bedeutet. Zumindest darf man das, so denke ich,
von Leuten erwarten, die sich mit derartigem Aufwand für Tiere einsetzen. Zum
Zweiten muss ich sagen, dass Sie doch einen gewissen Respekt verdienen. Immerhin
stellen Sie die Interessen der Tiere in aller Öffentlichkeit vor Ihre eigenen.
Und das in Zeiten von Überfluss und Dekadenz der Gesellschaft. Gerade deswegen
finde ich es schön, wenn auch die Tiere eine Stimme in diversen Vereinen wie
vier Pfoten, Schweizer Tierschutz, etc. finden. Nun meine Kritik und
gleichzeitig eine Korrektur zu Ihrer eigenen Aussage, Herr Kessler: "Ich habe
mich genau genommen auch gar nicht am Tod der beiden Fischer gefreut." Ihr
gewählter Titel zu diesem Thema: "Erfreulich: Zwei Tierquäler weniger." ==> Ein
Widerspruch, oder nicht? Sie und Ihre "Anhänger" erfreuen sich am Tod zweier, in
Ihren Augen, Tierquäler. Punkt. Dies liest man aus dem Titel und aus diversen
Beiträgen heraus (Anmerkung an die anonym gebliebenen Bananen: Ihr seid
FEIGLINGE und DRÜCKEBERGER). Dass Sie und Ihre Vizepräsidentin jetzt mit
Aussagen kommen wie, emotionslos und keinen Hass gegenüber "Tierquälern", etc.
finde ich nicht wirklich glaubhaft. Und genau da möchte ich ansetzen: Dass Sie
sich für Tiere einsetzen und diese gleichstellen mit Menschen: kein Problem,
eine Meinung darf man immer äussern UND auch vertreten. Dass Tiere, insbesondere
auch "stumme" Fische, wie Menschen ebenfalls Schmerz und Leid empfinden: dafür
lege ich sogar meine Hand ins Feuer. Aus diesem Grund unterstütze auch ich
diverse Tierschutzvereine. Auf ein gut mariniertes Steak oder einen feinen Fisch
aus artgerechter Haltung möchte ich aber trotzdem nicht verzichten (Sie flippen
wahrscheinlich aus, aber darf ich Sie an die Meinungsfreiheit erinnern? Danke.).
Sich am Tod von zwei Menschen zu erfreuen ist aber in meinen Augen genau gleich
primitiv wie das Erfreuen am Leid eines Tieres. Sie befinden sich auf dem
gleichen Level, Herr Kessler und Frau Kopp. Karma hin oder her. In dem Sinne
sind Sie, Ihr Verein und Ihre Anhänger m.E. keinen Deut besser, als der Rest
unserer kranken Gesellschaft oder zumindest der "kranken" FLEISCHFRESSER. Im
Gegenteil, Sie sind teil davon! Sie schwimmen nur in die andere Richtung. Stimmt nicht. Wir haben nie gesagt, dass uns der Tod
dieser Fischer freut, sondern ganz klar, dass es uns freut, dass es zwei
Tierquäler weniger gibt. Das ist ein wesentlicher Unterschied. "Zwei Tierquäler
weniger" ist die andere Sicht, nämlich die Perspektive der gequälten Opfer.
"Zwei Tierquäler weniger" könnte sich auch verwirklicht haben, indem die beiden
Fischer einsicht geworden wären und ihr tödliches Hobby aufgegeben hätten oder
indem ihnen das Fischen und überhaupt jeder Kontakt mit Tieren verboten worden
wäre. Das würde uns genau gleich freuen. Uns interessiert eben gerade nicht das
Schicksal von Tierquälern, sondern das Schicksal ihrer Opfer. Dieser Unterschied
hat weitreichende Konsequenzen, nämlich dass sich der VgT nie an Tierquälern
rächt für ihre Taten. Das sehen wir nicht als unsere Aufgabe. Das überlassen wir
Gott, falls es einen gibt, oder eben dem Karma. Ist das für denkende Menschen so
schwierig zu verstehen? Gut, dass dies durch diese Diskussion ins Licht gerückt
wird. Leider braucht es eben oft eine Provokation, bis das Interesse auf ein
sonst vernächlässigtes und ignoriertes Anliegen fokussiert wird. Die artegerechte Umgebung für
Ross ist: Kräuterbutter und Pommes!!! Guten Tag Herr Kessler. Ich finde
SIe haben jeglichen Bezug zur Menschheit verloren. SIe sind ein Fanatiker und
gehören in die Klapsmühle. Solche Aussagen sind einfach nur krank und zeigt auf
das Sie dringendst Hilfe benötigen. Der Mensch als solches ist ein
Fleischfresser seit Urzeiten, dennoch bin ich heute davon überzeugt das der
Mensch vom Affen abstammt, spätestens nach Ihrem Eintrag auf der Homepage. Ich
hoffe Sie kriegen massive Stopfungen und Dünnschiss, ab Ihrem Veganer Frass und
ich als gelernter Metzger schmeiss mir jetzt ein Steak auf den Grill oder noch
besser 2 und das noch den ganzen Sommer. Affen sind grösstenteils Vegetarier. Und der Mensch ist
sicher kein Fleischfresser, sondern ein Allesfresser, dh er kann in der Not auch
Fleisch essen. Ihr Abstammungsgefasel ist falsch. Ihre äusserungen über den
tragischen unfall bei dem zwei fischer uns leben gekommen sind finde ich total
daneben, schämen sie sich! sie zollen ja tieren mehr respekt als dem menschen,
das ist krank! ich bin auf einem bauerhof aufgewachsen und lebe und helfe in der
freizeit auch heute noch mit. ich liebe tiere über alles und ich kann ihnen
versichern das sie auch demnach behandelt werden. mit solchen leuten wie ihnen
habe ich aber meine probleme, sie kommen, wissen anscheinend alles was man
verbessern könnte und behandeln die tierhalter respektlos. wer den tod von zwei
menschen bejubelt, nur damit sie keine fische mehr fangen können, dem fehlt es
an respekt gegenüber seinen mitmenschen. ich kann ihr verhalten nicht verstehn,
die schweiz hat immerhin das beste und strengste tierschutzgesetz der welt! wenn
alles immer noch strenger werden soll dann sorgen sie dafür das die bauern mehr
direktzahlungen bekommen um die mehrkosten zu begleichen! ich würde mich auf
eine sachliche und faire antwort freuen! Konsumenten, die bereit sind für artgerecht produzierte
tierische Produkte mehr zu bezahlen, werden von den Tierhaltern schamlos
betrogen. Siehe den ständigen, landesweiten Betrug mit Labelprodukten. Und wenn
Hobbyfischer als Freizeitvergnügen Fische qualvoll fangen, hat das nichts mit
Direktzahlungen zu tun, sondern einzig und allein mit Charaktermängeln. Lieber Herr Kessler. ich muss
Ihnen sagen, dass Sie komplett bescheuert sind. Sie machen sich lustig über 2
tote Menschen? Sie gehören in eine geschlossene Anstalt! Würden sie es auch
lustig finden, wenn Sie ein Familienmitglied unerwartet verlieren würden? Ich
glaube nicht! Ich hoffe, dass ich Sie nie in natura zu sehen bekomme, Sie
verfluchter HURENSOHN!!! He du blöder Wixer, wo wärst du
denn, wenn deine Vorfahren kein Fleisch gefressen hätten. Ichh frage mich ja schon, was in
so einem Kopf vorgeht. Seit Jahren kämpfen Sie um den Tierschutz und gebracht
hat es genau GAR NICHTS! Wozu denn deine Mühe? Würde sich mehr lohnen in ein
Restaurant zu gehen um ein feines, saftiges Steak zu essen. Denkt mal drüber
nach. Viel Spass noch bei MISSION IMPOSSIBLE Alles Banane und Affe vom VgT vor
allem de Herr Kessler. Au Pflanze sind lebewese, drum ja kei rase mähe gelle du
schelle. Hallo Herr Kessler. Ich bin
grundsätzlich Ihrer Meinung, dass Tiere und Menschen gleich gewichtet werden
müssen. Es ist ein Unding, dass Tiere als Sachen betrachtet werden. Ebenfalls
gehe ich mit Ihnen einig, dass Tierquälerei aufs Härteste bestraft werden
müsste. Allerdings bin ich nicht ganz einverstanden mit Ihrem Kommentar
bezüglich den beiden Fischern. Das war ein äusserst tragischer Unfall und
mehrere Familien wurden hiermit zerstört. Mir ist durchaus bewusst, dass Sie nun
mit dem Argument kommen werden bezüglich "Fischfamilien werden auch zerstört".
Das ist faktisch richtig, nur möchte ich zu Bedenken geben, dass die menschliche
Rasse ein weitaus komplexeres soziales Gefüge aufweist, wie Fische inklusive des
"Sich selbst bewusst sein". Von daher sind die beiden Situationen nicht ganz zu
vergleichen. Ich würde mir hier von Ihrer Seite etwas mehr Respekt den Toten
gegenüber wünschen. Ansonsten müssten Sie im Gegenzug auch positive Bekundungen
zu Tiermorden etc. gelten lassen, was wirklich nicht in Ihrem Interesse sein
kann (gleiches mit gleichem, Sie verstehen). Natürlich geht es am Schluss nur
darum, mit provokanten Aussagen Aufmerksamkeit zu erreichen. Leider ist es Fakt,
dass man mit Anliegen wie Tierquälerei etc. sonst halt kein Gehör findet. Das
ist ja soweit bekannt... trotzdem wäre es wünschenswert dem Leben als solches
gegenüber mit etwas mehr Respekt zu begegnen. Wie ist eigentlich Ihre Meinung
zum Thema "Tiere fressen Tiere"? Es ist ja bekannt, dass beispielsweise Katzen
mit Mäusen nur spielen, sie also quasi foltern und dann kläglich verrecken
lassen. Oder auch von gewissen anderen Raubtieren ist bekannt, dass sie nur aus
Spass töten und nicht etwa, weil sie Hunger haben. Wie stehen Sie dazu? Sehr geehrter Herr Kessler!
Nachdem ich Ihr Kommentar zum Tod dieser beiden Fischer gelesen habe, wurde mir
speihübel. Es handelt sich hier um Menschen. Ausserdem glaube ich, dass Sie vom
Fischen und von den Fischen als solches keine Ahnung haben. Haben Sie auch an
die Familien dieser beiden Männer gedacht? Sie sind eine Schande für die
Menschheit! Was soll ich an diese Familien denken? Die gehen mich
gar nichts an, errnähren sich wohl auch von Tierquälerprodukten und verdienen
deshalb kein Mitleid, und ich habe den Tod dieser Fischer nicht verursacht. Sie sind doch verrückt. Sie sind
ein hoffnungsloser Fall. Sie sind wie die kranken Religionsfanatiker. Ein haufen
Hirnkranker. Sie sollten sich schämen. Ich werde nicht bremsen, falls ich sie
beim spazieren sehe. Noch eine schöne Grillsaison wünsch ich. Tierquäler sind mit aller Schärfe
zu bekämpfen, ebenso jedoch deren Verfolger ohne jedes Mass und Verstand. Wer
Ruhe und Frieden will, darf den Teufel nicht mit dem Beelzebub bekämpfen, er hat
sie alle beed zu verhindern oder wo vorhanden zu neutralisieren. Wohin uns das
Motto "Wehe dem, der Wehe tut" in der Welt geführt hat, zeigt uns jeden Tag die
Fratze der Eiferer, Sektierer und anderer Extremisten, die uns Heil, Frieden und
Glückseligkeit versprechen. Tja Herr Kessler, den beiden am Bürkliplatz zu Tode
gekommenen Fischer bleibt es glücklicherweise erspart, Ihr Elaborat zu diesem
Unfall lesen zu müssen. Ein solch gnädiges Schicksal ist - betreffend Ihren
Nekrolog - auch Ihnen zu wünschen. Ich lieb' die "Sport"-Fischer
auch nicht, aber was Sie zum den tragischen Tod dieser beiden MENSCHEN zu sagen
hatten (oder sagen zu müssen glaubten) ist unter allem Hund, das ist schlicht
und ergreifend zum Erbrechen. Sie sollten sich schämen! Wer auf diese Weise über
andere Menschen herfährt, ist keinen Deut besser als die schlimmsten
Tier-Mörder! Sie haben mit den Äusserungen zu
den Fischern Ihrem Tierschutzverein einen Bärendienst erwiesen. Treten Sie
zurück und lassen Sie sich behandeln, SiE müssen krank sein. Als Schützer unserer Kreatur kann
ich Ihnen viel Verständnis entgegenbringen. Wenn es aber wahr ist, dass Sie sich
freuten, dass zwei Fischer auf so tragische Weise ums Leben gekommen sind, dann
verlieren Sie bei normal denkenden Menschen jegliche Sympathie! Ich hoffe sehr,
dass Sie das Geld wirklich für den Schutz der Tiere einsetzen und nicht für
prozessuale Kämpfe (zur reinen Befriedigung eines Gelüstes) verschleudern. Ich suche keine Sympathie. Wie kommen Sie darauf? Bin
unabhängig, kein Politiker, brauche das Wohlwollen des Pöbels nicht. Wende mich
an denkende Menschen mit Ethik und Verantwortungsbewusstsein. Sehr idiotischer Herr Kessler.
Ich habe nur noch Mitleid mit dir. Schande über Dich. Möge der Gott dich aus
dieser Welt so schnell als möglich wegschaffen. In dieser Welt gehörst du nicht.
Scher dich zum Teufel. Geh dahin und verbrenne du elendes armes Es. Wie kannst
dich über den Tod der Väter erfreuen? Du bist kein Mensch, du bist der Teufel in
menschlicher Erscheinung. Ich bin auch ein Tierschützer aber das geht definitiv
zu weit. Falls du das nicht weisst, gehört Fischen zum Naturgesetz, zur
Ernährungskette. Die Familien der Opfer schicken dir den ganzen Schmerz, damit
du etwas davon spürst und die Hölle auf Erden erlebst. Das wird aber garantiert
bald stattfinden, denn wenn ein Mensch so etwas rauslässt, ist er eh am Abgrund
seiner Menschlichkeit, und darum mein Mitleid. Schmerzvolle Grüsse aus der
Familie des Opfers. Ach wie nett. Sie haben den VgT bis jetzt eine super
Organisation gefunden. Warum haben Sie denn diese super Organisation nie auch
nur ein klein bisschen unterstützt, Sie Heuchler? Doch ich liebe Tiere, mit
Menschen Ihres Schlages kann ich nichts anfangen. Abscheulich, scheusslich,
wiederwärtig, ich hoffe Sie werden nie im Leben einen geliebten Menschen
verlieren, wünschen würde ich es fast, doch da ich das nicht mal meinem grössten
Feind gönne, auch Ihnen nicht. Schämen sie sich zu Tode. Sehr geehrter Dr. Kessler. Es ist
erfreulich, dass Sie keine tierverachtende Zuschriften veröffentlichen! Aber
warum veröffentlichen Sie auf ihrer Webseite im Zusammenhang mit dem tragischen
Unfall in Zürich die menschenverachtende Aussage: "Erfreulich: Zwei Tierquäler
weniger." Was ist daran menschenverachtend?
Fühle mich nicht verachtend. Sehe nur eine tierquälerverachtende Aussage. Die Forelle, welche ich heute
gegrillt habe, war so was von lecker Herr Kessler!!!!! Als nächstes gibts dann
wieder einmal ein saftiges Poulet.... Mhmmm.... Herr Kessler, kann es sein, dass
durch Ihr Blindheit (Freunde haben sie bestimmt nicht) und Wahnsinn das Gehirn
grossen Schaden genommen hat. Nur wer Menschen hasst (das werden sie wohl), kann
so verachtend reagieren. Ich empfehle Ihnen dringend einen guten Neurologen,
wenn es nicht schon längst zu spät ist. Herr Kessler bitte essen sie ja
nichts mehr den auch gemuese reagiert zur umwelt. Und ob sie nun einen Fish
essen oder einen salat aus dem boden reissen ist ja wohl das gleiche. Zudem
einer wie sie der lachen kann das zwei menschen bei einem unfall dass leben
verlieren ist jawohl total birnenweich. Wie kann einer genuss finden eine
Karrote zu verzehren? Truman Capote hat in seinem Buch
"Kaltblütig" aufgezeigt, wie Menschen aufgrund Staatsgewalt zu berechnenden
Mördern werden können. E. Kessler zeigt auf, dass dies noch viel weiter gehen
kann. Er freut sich darüber, dass 2 Menschen zu Tode kommen, welche eine
Ur-Tätigkeit der Menschheit in ihrer Freizeit ausüben. In etlichen Staaten der
Welt würden die Menschen sterben, wenn sie nicht fischen und jagen könnten. Herr
Kessler beruft sich immer wieder auf das Denken... Ich bin mit ihm einig, dass
Tierfabriken und andere Auswüchse kritisch beurteilt werden müssen. Das Negieren
der Nahrungskette als Solche zeugt aber von Unverstand und ideologischer
Verbrämung. Die destruktive Haltung des VgT "made by Kessler" trägt wenig bis
gar nichts zur Volksaufklärung bei, sondern ist sogar massiv kontraproduktiv.
Herr Kessler, der sich immer wieder auf das Denken beruft, bringt den Tierschutz
immer wieder aufs Massivste in Verruf. Ein denkender Mensch würde sich wohl eher
weniger auf diese marketingtechnisch archaische Kommunikationspolitik
herablassen. Auf dem Tod von 2 harmlosen Hobbyfischern Zusammenhänge mit
Tierefabriken herstellen? Sich über dem Tod von Familienvätern erfreut zeigen?
Ich stelle hier Anzeichen von massivem Realitätsverlust fest. Herr Kessler zeigt
vermehrt Anzeichen einer dissozialen Persönlichkeitsstörung. Hoffen wir, dass
hier bald Behandlung oder fürsorgerischwer Freiheitsentzug erfolgt. Herr Kessler, mit grossem
Erstaunen und Wut zugleich habe ich Ihre absolute rücksichtslose Äusserungen
bezüglich des tragischen Fischerunfalls entgegen genommen. Sie freuen sich über
den Tod zweier braver, unschuldiger Menschen, Familienväter, Brüder, Ehemänner,
Freunde. Ihr Tierschutz in allen Ehren, aber was Sie da bieten ist
unvergleichlich geschmaklos. Ich hoffe nun von Herzen, dass Ihren Kinder wenn
Sie haben, Ihrer Frau, oder sonst jemanden in Ihrer Familie ein ähnliches
Schiksal zustösst. Und Ihnen selbst natürlich auch das gräulichste Ende, dass
sich ein Mensch vorstellen kann. Vielleicht würden Sie dann merken, dass man
sich nicht öffentlich über eine solche Tragödie freut. Mit zutiefst verachtenden
Grüssen, verbunden mit dem Wunsch Ihres möglichst raschen Todes.. Guten Tag. Auch ich möchte nun
mal was zum Thema zwei Tierquäler weniger sagen. Ich finde die Aussage von ihnen
doch recht schlecht gewählt. Auch Ich bin eine Fischer und als socher aber auch
um den Tierschutz bemüht (obwohl dies für sie wohl unwarscheinlich klingen mag
es ist so). Ich habe auch Ihre Aussage genau Analisiert und muss sagen das Ihre
Aussage "es freut mich für die Fische" doch sehr wakelig daherkommt. Solche
Verhaltensmuster gibt es auch bei gewissen Amokläufer welche die Relation
zwischen zwei Tatsachen nicht mehr kennen. Ich finde es schade wenn man den Tot
von Menschen freudig kommentiert. Sei es nun das es Fischer waren oder auch nur
Fussgänger. Natürlich gibt es Fischer welche denn Tierschutz nicht offen
praktizieren. Jedoch ist ein Fischer kein Hobbymörder sondern auch wir tragen
einen grossen Teil zum gleichgewicht der Tierpopulation bei. Ich hoffe für sie
das sie sich Ihrer Aussage langsam im klaren werden und sich bei den Angehörigen
entschuldigen werden. Ebenso hoffe ich für sie das sie irgendwann denn Richtigen
Weg finden auf dem sie so wenig Menschen wie möglich schaden. Was ich auch hoffe
ist das sie niemals eine Waffe in die Hand bekommen. Da solche Personen wie sie
Potentziel gefährlich sind da doch schon gewissen Hemschwellen bei Ihnen fehlen.
Ich schicke Ihnen ein freundliches Petri Heil und passen sie auf was sie machen
(es gibt gefährliche Tiere bei uns). Ich habe oft "eine Waffe in der Hand" und in jedem Raum
in meinem Haus eine bereit. Das Tierquäler-Gesindel wird es bei mir nicht so leicht
haben wie bei den wehrlosen Tieren. Wenn man über Sie etwas
liest...ist das reine Zeitverschwendung...in dieser Zeit hätte ich lieber ein
feines Stück Schweizer Fleisch gegessen. Und das mit den Fischern....ist
geschmacklos. Sie sind ein borniertes A...... Und nun muss ich leider Schluss
machen...ich geh zum Metzger...heute abend ist Grill angesagt!!! Dass so ein Arschloch wie Sie
Herr Kessler noch nicht unter die Räder gekommen ist, ist wirklich schade. Dann
hätte der Rest der Schweiz endlich auch wieder einmal Grund für gute Laune. Ihnen ist wohl jeder Dreck gut
genug, um etwas Aufmerksamkeit zu erlangen. Kein Wunder, dass sich Ihre eigenen
Kinder von Ihnen abgewendet haben. Hirn- und gefühlloser Pöbel, schreiben Sie -
ja das trifft am besten auf Sie selber zu. Wo haben Sie denn diesen Mist aufgeschnappt? Aber eben:
Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens. Ihre Dummheit ist Ihre
Privatsache. Tierquälerei ist keine Privatsache. Da werden wir uns weiterhin
sehr kräftig. Und auch gerichtlich zur Rechenschaft ziehen, wer solche
Verleumdungen verbreitet. Selbst wenn man vom leben
enttäuscht und benachteiligt worden ist, ist eine äusserung wie die ihre über
die verunglückten fischer immer noch unverständlich. Ich plädiere für einen für
sie angepassten suizid, da wohl jegliche hilfe aussichtlos wäre bei ihnen. E.Kessler ist erfreut über die 2
tödlich verunglückten Hobby Fischer. Als ich das gelesen habe kam mir die Galle
hoch! Wie krank und degeneriert muss ein Mensch sein um so einen Scheiss von
sich zu geben? Schon mal einen Gedanken an die Hinterbliebenen gemacht ?
Wahrscheinlich nicht den ein Mensch mit dem Anstand einer Amöbe ist zu höherem
Denken nicht fähig. Ich bin auch ein Tierfreund und liebe Tiere aber solche
Aussagen sind schlichtweg unter aller Sau !!!!!!!!!! Lieber Erwin. Der Mensch ist wirklich das gefährlichste
Tier auf Erden, kein Zweifel! Dass du dich nicht über den Tod dieser zwei
Tierquäler freust, sondern darüber, dass nun weniger Fische zu Tode massakriert
werden, diese einfache Aussage sind hier die Wenigsten fähig zu verstehen .Diese
haltlosen Hasstiraden der Tierquäler, Lügner, Heuchler und Geistesgestörten -
das ist ja kaum zu Herr Kessler; ich finde es toll, dass Sie ihre Meinung vertreten. Alle sind empört, wenn 2 Menschen sterben! Man hat KEIN Mitleid wenn Tiere gequält, misshandelt und schlecht gehalten werden, darüber spricht man nicht. Ich habe auch KEIN Mitleid mit diesen Fischern: das ist Schicksal! Das ist wie in der Politik: Scheinheiligkeit und freie Meinungsäusserungen sind nicht gefragt! (Name der Redaktion bekannt - anonym im Hinblick auf die vielen gewaltbereiten, primitiven Reaktionen von Fischern und anderen Tierquälern) Ich liebe und respektiere das
Leben von Mensch und Tier, Sie hingegen ganz offensichtlich nicht. Sie sind ein
Menschenverachter, das ja auch hobbyfischen Tierquälerei ist. Das Raubtiere mit
ihrer Beute auch nicht ganz zimperlich umgehen und gewisse sogar mit ihrer Beute
erst ausgiebig spielen, bevor sie verspiesen wird, scheint Ihnen egal zu sein.
Was für ein Übermensch muss man sei, um Ihre Weltsicht zu haben. Das eine Leben
schützen und sich gleichzeitig über den Tod eines anderen Lebewesen freuen, das
ist eine ziemlich faschistoide Haltung. Aufklärung bringt mehr als Fanatismus.
Sie pachten für sich die Wahrheit entdeckt zu haben. Ihre Haltung ist militant
und undemokratisch und ich hoffe sehr, dass Ihre Aussage zu den zwei getöteten
Fischer einigen Ihrer Gefolgsleute die Augen öffnet. Vielleicht würden sich
meine Ansichten mit Ihren in vielem decken, als Demokrat kann ich Ihre Mittel
und Wege jedoch nicht unterstützen. Von einem Mann mit Doktortitel würde ich
etwas geschmackvollere Wortwahl erwarten. Man muss, die die man hasst ja nicht
auf dem Niveau niedermachen auf welchem sich diese angeblich bewegen. Ich
wünsche Ihnen gute Besserung in Ihren Äusserungen. Geschmackvolle Formulierungen für Tierquäler? Sicher
nicht. Wie sagte doch schon Goethe so treffend: "Freundlich mit dem Pack? Mit
Seide näht man keinen Sack." Mit solchen bemerkungen über die
beiden fischer gehören sie in die Klappsmühle Wären die
contra-Kessler-Reaktionen dieselben gewesen, hätten diese 2 junge herzige
Zebras, Büsis oder Hündchen ihrer kleinen Kinder getötet? Und zu thaimilitary:
Die Blutrache der Fischer an den Fischen hat genau damit stattgefunden! Wann
wird die Menschheit endlich erwachen? Fragt und redet mal (wieder) mit den
Urvölkern, damit ihr den einzig richtigen Weg wieder findet! Und Sie sollten etwas Nachhilfestunden nehmen im Lesen.
Ich habe nämlich niemandem den Tod gewünscht - ganz im Gegenteil zu dem
Fischer-Pöbel, das sich hier äussert. Aber denkschwache Legastheniker können das
natürlich nicht erkennen. Ohh kessler, wie würdest du
reagieren, bzw wie würdest du dich fühlen, wenn ein angehöriger von dir tragisch
ums leben käme und die konterseite in deinem sinne was schreiben würde? lass
dich behandeln ich gehe auf jedenfall jetzt ein gutes stück fleisch essen¨ ich
denke dann an dich. Wenn der Angehörige ein Tierquäler wäre, würde ich dem
Schreiber sagen, er habe ganz recht. Sehr geehrte Damen und Herren.
Meine Empörumg über Ihren Text zum Tode zweier Fischer auf dieser Homepage ist
nicht geheuchelt sondern echt. Wie kann man sich für die Würde von Lebewesen
einsetzen, wenn man einigen davon diese abspricht? Ihre Glaubwürigkeit hat sich
für mich erledigt. Haben Unmenschen (Tierquäler) eine Würde, die man ihnen
absprechen könnte? Die Antwort von Schiller: Die Menschen sollten aufpassen,
was sie tun. Vielleicht werde ich ihnen genau dasselbe Leid zufügen, wie sie den
Tieren. Für mich hat ein Tier genau den gleichen Wert wie ein Mensch, darum ist
es für mich sehr schwierig, einen Unterschied zu machen. Wenn ich wieder von
einem schlimmen Fall von Tierquälerei höre und die Täter glimpflich davon
kommen, warum kann ich dann nicht dasselbe mit ihnen machen? Ich würde mich so
gerne rächen für die wehrlosen Tiereopfer und den psychischen Schaden, der mir
zugefügt wurde. Sehr geehrter Herr Kessler. Man
kann über die Fischerei denken wie man will. Zum Glück leben wir in einer
Gesellschaft, die sich den Luxus leisten kann, dieses Thema kontrovers zu
diskutieren. Wer aber den Tod zweier Andersdenkender mit den Worten "Erfreulich:
Zwei Tierquäler weniger..." kommentiert, hat aus meiner Sicht der Dinge,
innerlich bereits den Schritt zum aktiven Gewaltaufruf gegen sein "Gegner"
vollzogen. Wer sein Gedankengut auf eine gewaltsame Weise vermitteln will, reiht
sich für mich in eine Reihe von Extremisten ein, wie wir sie in der
Menschheitsgeschichte leider schon viel zu viele hatten! Gewalt hat noch nie in
der ganzen Menschheitsgeschichte ein Problem gelöst, sondern nur immer Neue
geschaffen.Solange Sie, Herr Kessler so unqualifizierte und beleidigende
Äusserungen publizieren, sind Sie für mich kein akzeptabler Vertreter des
Naturschutzes. Mit Ihren ehrverletzenden Unterstellungen und
Konstruktion einer angeblichen Gewaltbereitschaft und mit Ihrer Arroganz, mein
Inneres zu deuten - und das offensichtlich ohne vorher meine obigen
Stellungnahmen gelesen zu haben - müssen Sie aufpasse. Solche Verleumdungen
dulde ich nicht. Und bevor Sie Gewaltbereitschaft der falschen Seit
unterstellen, sollten Sie etwas denken. Im Gegensatz zu dem Fischer- und
Tierquälergesindel, das sich hier diesbezüglich ja deutlich outet und effektiv
Gewalt gegen Menschen wünscht, androht und gegen Tiere aktiv betreibt, sind wir
grundsätzlich gegen Gewalt, drohen nicht mit Gewalt und wenden keine Gewalt an -
weder gegen Menschen noch gegen Tieren. Im Gegenteil habe ich mich in dieser
Sache eben gerade gegen Gewalt - an Fischen - gewendet. Den Fischern habe ich
keine Gewalt angedroht und sie auch nicht umgebracht, lediglich festgestellt,
dass die Fische nach dem Tod dieser Tierquäler nun etwas weniger tödliche Gewalt
befürchten müssen. Wenn ich diese primitiven
Zuschriften lese, schaudert es mich, dass die Tiere - dazu gehören auch Fische -
solchem Pöbel wehrlos ausgeliefert sind. Diese "Diskussion" (wenn man dies
überhaupt eine Diskussion nennen kann) bietet Tierquälern und
Tierquäler-Unterstützern wieder einmal ein Ventil, um ihr wahres Gesicht mit
voller Wucht zu zeigen. Nebst primitivsten Äusserungen und Glorifizierung von
Ausbeutung und Misshandlung von Tieren, wird Erwin Kessler sogar den Tod
gewünscht. Man könnte ja meinen, Erwin Kessler hätte die zwei Fischer
eigenhändig totgefahren! Im Gegensatz zu all diesen feigen
Tierquäler-Unterstützer, die zwar ein unglaublich grosses, hinter Anonymität
verstecktes Maul haben, stehe ich offen zu meiner Meinung. Was hier abgeht,
zeigt einmal mehr, wie dringend es den VgT braucht, um den leidenden Tieren eine
Stimme zu geben. Hallo Erwin, gratuliere zu Deinem Kommentar zu
den Fischern, die verunfallten. Lass Dich von den Barbaren nicht unterkriegen.
Hätten nur ein paar Prozent (und nicht nur weniger als ein Promill) der
Menschheit wenigstens einen Funken Deiner Intelligenz, Deines Verstandes, Deines
Herzens und Deines Mutes, sähe die Welt wohl wesentlich besser aus. Und solche Menschen wie Sie
setzen sich einerseits für andere Lebewesen ein, andererseits spotten Sie über
tödlich verunfallte «Artgenossen». Typisch alternatives Extremistengehabe ohne
jeglichen Realitätssinn. Auch ich bin gegen Tierqüälerei jeglicher Form. Man
kann es aber auch übertreiben. Sie als naturverbundener Mensch sollten sich
aufgrund der biologischen Gegebenheiten des menschlichen Gebisses wohl am
meisten im Klaren darüber sein, dass die Natur uns neben Kau- auch Schneide und
Reisszähne gegeben hat, welche ja dazu dienen, Fleisch zu essen. Oder wollen Sie
damit sagen die Natur handelt sinn- und konzeptlos? Ich habe Mitleid mit Ihnen. Ich habe nie über die toten Fischer gespottet. Das hat
die Blick-Journalistin Ann Guenter erfunden und andere haben es ihr
abgeschrieben. Herr Kessler, wie es hier im
Forum zu und her geht, ist schon starker Tubak. Die Kommentare sind z.T tief
unter der Gürtellinie. Doch Sie als selbstgepriesener Denker, Sachkundiger und
Versteher von Zusammenhängen sollten sich doch nicht auf dieses Niveau des von
ihnen verachteten "Pöbels" herablassen und diesen durch Beleidigungen noch
anfeuern. Durch Herabstufen der Anderen hat man selber noch nicht an Wert
gewonnen. Ich rate Ihnen, mehr Liebe für alle Lebewesen zu entwickeln. Denn es
ist meinem Dafürhalten nicht ihre Aufgabe, über Andere zu richten. Man kann die
Mitmenschen durch ein gutes Vorbild zum Umdenken anregen, aber doch nicht mit
Beleidigungen zum Besseren bekehren. Ich nehme mir vor, am 24. Juli am
Bahnhofplatz ihre Demo zu visitieren und lasse mich gerne von Ihren Denk- und
Kommunikationsfähigkeiten überzeugen. Wie kommen Sie darauf, dass Sie an der Kundgebung vom
24. Juli meine "Denk- und Kommunkationsfähigkeiten" erfahren können? Sie wissen
ja gar nicht, wie diese Kundgebung abläuft. Und Ihren Ratschlag, ich solle
Tierquäler lieben, habe ich nicht erbeten, noch ist er nützlich - wie alle
Gratisratschläge, die ich von Leuten erhalten, die noch nie versucht haben,
meine Arbeit (besser) zu machen, aber im Kopf über Super-Theorien verfügen, die
sie unbedingt ungefragt anderen überstülpen müssen. Mein Grundsatz ist, zu
sagen, was ich denke, nicht was andere gerne hören. Dabei sind meine
Stellungnahmen zum grössten Teil sachlich. Aber hie und da mal eine Wertung
abzugeben kann durchaus sinnvoll sein. Damit bin ich noch lange nicht auf dem
Niveau dieses Tierquäler-Pöbels herunter, der ausser Beschimpfungen rein gar
nichts weiss. Meine Kommunikationsform geht Sie überhaupt nichts an. Das
einzige, was in dieser Diskussion wirklich alle angeht, ist as Fischquälen als
Zeitvertreib. Herr Kessler, haben sie kein
Anstand+Respekt vor der Trauerfamilie,die IHRE Lieben durch ein durchgetdrehten
Automobilsten am letzten Sonntag verloren haben! Und hier noch eine persönliche
Einladung: Da ich Hobyfischer bin, mit erfolgreichem abgeschlossenem
SPORT-FISCHER-BREVET lade ich sie, mit mir, einen Tag ANGELN zu gehen, denn ich
brauche noch einen Lebendigen Köder, ich hoffe dass ich einen langen Drill
erleben werde. Petri Heil. Damit ist diese Forum-Kampagne der Fischquäler - wie es
scheint - ausgelaufen, da sie ausser Beschimpfungen und Drohungen und
geheuchelter Empörung nichts zu bieten haben und deshalb auf meine Antworten und
Stellungnahmen nicht zu reagieren wussten. Hingegen haben sie
verdankenswerterweise für soviel Publizität gesorgt, dass das Thema von
verschiedenen Zeitungen aufgegriffen wurde. Damit ist meine Rechnung aufgegangen
und mein Robin-Hood-Streich gegen diese Freizeit-Tierquälerei geglückt . Ab
jetzt ist die bisherige Selbstverständlichkeit, mit der das "Sportfischen" als
ehrenwertes Hobby galt, erschüttert. Mit blosser Aufklärung und Information war
das nicht zu schaffen. Mit einem einzigen provokativen
Satz ist es Erwin Kessler gelungen, dass nach dem tödlichen Unfall von zwei
Fischern auch etwas Aufmerksamkeit auf die stummen Opfer - nämlich die Fische -
gelenkt wird. Den diversen Stellungnahmen kann man klar entnehmen, dass er sich
nicht freute über den Tod der zwei Fischer, sondern dass dadurch weniger Fische
gequält werden. Aber wie üblich beim Tierschutz wird von den Medien nicht
genauer recherchiert und - wenn überhaupt - nur oberflächlich und einseitig
berichtet. Fische sind hochentwickelte, schmerzensfähige Wirbeltiere und seit
dem 1. Sept. 2008 gibt es konkrete Vorschriften zum Umgang mit Fischen - leider
bisher nur auf dem Papier, wie das Beispiel vom Blausee zeigt (siehe:
www.vgt.ch/vn/0901/blausee.htm). Solche
Tierquälereien werden vom VgT laufend aufgedeckt, sind den Medien aber keine
Zeile Wert. Würden die Medien da auch so fleissig berichten, wie dies beim Tod
der zwei Fischer der Fall war, sähe es vielleicht etwas besser aus für die Tiere
und solche Provokationen von Erwin Kessler wären weniger nötig. Erwin Kessler ist ein
grossartiger Mensch, der sich mutig für die Rechte der brutal misshandelten
Nutztiere einsetzt. Wie Robin Hood damals wird er heute von der dumpen Masse
vorerst verhöhnt und bedroht - um dann als gefeierter Held in der Geschichte
Unsterblichkeit zu erlangen! Die absichtliche Falsch-Auslegung seiner Worte, nur
mit der Absicht, ihn zu verunglimpfen - das ist nichts Neues und gar einfach
durchschaubar. Wenn nichts "dran" wäre an seinen Anliegen ... tja, warum dann
regt man sich so auf? Das frage ich mich! Und, was ist so schlecht daran,
misshandelte Mitgeschöpfe von ihrem Leid befreien zu wollen? < Sehr geehrter Herr Dr
Kessler. Mit grossem Interesse und noch grösserer Verwunderung, lese ich auf
Ihrer homepage Leserbriefe und Ihre Antworten zum Thema "Hobby-Fischer".
Um es gleich vorweg zu nehmen, erstaunt es mich nicht, dass Sie mit Ihrem
Statment "zwei Tierquäler weniger" viele Leser in Rage gebracht haben, weil man
diesen Titel auf zwei Arten verstehen kann, aber um dieses "feine Hobby" mit so
einem Ausspruch zu Thematisieren, haben Sie den Ausspruch ja gewählt. Was mich
jedoch erstaunt, ist die Art und Weise wie die Antworten darauf, von den
sogenannten lieben, "nicht militanten" Mitbürgern, formuliert wurden, nämlich
"gar nicht lieb und sehr militant". All denjenigen, die Sie jetzt verteufeln,
möchte ich nur sagen, dass die Tierforschung in den letzten Jahren immer mehr
und mehr über Tiere und ihre Gefühle herausgefunden hat. Vielleicht gibt es
einige unter den heutigen Fleischfressern, die sich irgendwann vielleicht doch
schämen, weil sie
irgendwann einen Beweis von Wissenschaftlern dafür erhalten, was wir
Menschen den Tieren für unsägliches Leid angetan haben. Sie Herr Dr. Kessler und
ihre Anhänger, sowie alle echten Tierschützer weltweit, brauchen keinen Beweis
von aussen, um zu wissen, dass das, was mit Millionen von Tieren täglich
geschieht, ein grosses Unrecht ist. Wir brauchen dafür nur unser Herz. Haben wir
Menschen wirklich das Recht, nur für eine schlussendlich fragwürdige
"Gaumenfreude", für so viel Leid verantwortlich zu sein? Diese Frage muss sich
wohl jeder selber beantworten. Wem die Tiere schon nichts bedeuten, sollte
vielleicht wegen der eigenen Gesundheit, auf das Verspeisen von Tierleichen
verzichten, denn wie man heute weiss, kann man die meisten
Zivilisationskrankheiten auf einen zu hohen Eiweisskonsum zurückführen. Alle
grossen Menschen der Vergangenheit und der Gegenwart, die Unrecht aufgedecken
und angeprangert haben, haben gefährlich gelebt, sind angeklagt worden und
verurteilt. Aber es geht nicht darum, im Leben immer "der Liebe oder die Liebe"
zu sein und um die Lohrbeeren, die wir hier auf diesem Planeten bekommen,
sondern darum, dass wir den Mut haben, für das einzustehen, an das wir glauben
und denen eine Stimme zu geben, die selber keine haben. Danke für Ihren Mut Herr
Dr. Kessler. Leider habe ich die
Mitgliedschaft beim VgT zu lange immer wieder hinausgeschoben. Nach den
Kommentaren betr. dem Fischer-Ereignis wird sich dies nun umgehend ändern. Ich möchte euch mal mitteilen daß
Ihr einfach klaße seid :-) Macht weiter so... Super, dass Sie den provokativen
Kommentar zu den beim Töten getöteten Fischern gebracht haben! Viele Menschen
dachten gleich.. gut, dass jemand mit dem Sprachrohr zur Öffentlichkeit diese
Meinung publik gemacht hat!!! Okay, wenn ich zwischen drei Fischen und zwei
Menschen wählen müsste, würde ich auch das Leben der zwei Menschen retten. Naja,
kommt noch drauf an, was für zwei Menschen das sind, aber wollen wir da mal
nicht weiter drauf eingehen. Sehr bald jedoch hat dieser "Wertumrechnungsfaktor"
einfach seine Grenzen. Die Tatsache, dass Radionachrichten wie: "Ein
Fleischlager mit X Tonnen Fleisch ist abgebrannt, wie schlimm, wir haben mitten
in der Grillzeit Lieferschwierigkeiten!", als selbstverständlich gelten, während
Ansichten wie die Ihrigen Empörung auslösen, zeigt doch einfach wieder und
wieder die riesige Arroganz und Ignoranz der Menschen auf, sich immer noch für
etwas soviel besseres als alle anderen Tiere zu halten. Man fragt sich oft, wo
bitteschön da die Vernunft, Realität und das Gefühl in deren Köpfen bleibt.
Machen Sie bittebitte weiter wie seit jeher, Herr Kessler - Ihre Arbeit ist
schlichtweg wunderbar! Menschen wie Sie, die sich mit ganzem Herzen für die
Unterdrückten und Wehrlosen einsetzen, sind so viel Wert in der heutigen Welt!
Danke!!! name: Grob Gaby Doch recht amüsiert habe ich die
gösstenteils kompromiss- und niveaulosen Mails und Stellungnahmen zu Herrn
Kesslers Provokation gelesen. Leider wird es dem Tierschutz wohl wenig
Fortschritt bringen. Einigermassen erstaunt hat mich, dass sich Herr Kessler mit
Robin Hood vergleicht. Soll er doch ein Wegelagerer einfacher Herkunft gewesen
sein, dem erst im Laufe der Jahrhunderte beim Erfinden von neuen Balladen
positive Eigenschaften angedichtet wurden. Zudem war Robin Hood dafür bekannt,
dass er seine Feinde jeweils zu einem sagenhaften Wildbret-Schmaus begrüsste,
bevor er sie ausraubte. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass Herr Kessler
vorhat im Tuttwiler Wald solche Festivitäten zu veranstalten? Zur Zeit von Robin Hood I. hätte ich sehr
wahrscheinlich auch Wildbret gegessen - Freilandfleisch der besten Art und
mangels des heutigen ganzjährigen grossen Angebotes an Früchten und Germüse. Die einfache Herkunft von Robin Hood
stört mich nicht - habe ich doch eine ebensolche. Dem Namen nach stamme ich von
Zigeunern ab. "Kessler" bedeutet Kesselflicker. Darum bin ich wohl Rebell und nicht
Bundesrat geworden... Sehr geehrter Herr Doktor
Kessler. Sie sind Vegetarier, Ihnen steht die vom BLICK gerügte
Meinungsäusserung absolut zu! Was Geschmacksfragen betrifft, so wäre BLICK gut
beraten, sich diesbezüglich starkz zurückzunehmen zu Gunsteen der dringend
notwendigen Selbstkritik. Wären die betroffenen Herren nicht als Fischer beim
See gesesen, so wären sie noch am Leben und die Fische verschont. Das Schicksal
hat jetzt seltenerweise keine unschuldigen Passanten übel heimgesucht. Empfangen
Sie besten Danki für Ihren unermüdlichen Einsatz zum Tierwohl! Ich wollte Ihnen nur kurz ein kleines Feedback zu Ihrer Arbeit für den
Tierschutz geben. Ich finde es super, dass Sie sich derart für das Tierwohl
einsetzen, und dies obwohl Sie immer wieder von anderen öffentlich angegriffen
werden, wie beispielsweise dem Beobachter, der Post (Nicht versenden Ihrer
Zeitschriften), dem SF etc. Lassen Sie sich dadurch ja nicht entmutigen, Ihre
Arbeit für die Tiere ist mehr als sinnvoll! Machen Sie weiter so! Ich weiss fast nicht, wie ich anfangen soll.. Habe mir vor paar Minuten die
aufgenommenen Telefonstimmen angehört und
in den Forums gelesen. Ohhje, ich erwartete ja nie viel Schlaues von der
Allgemeinheit, aber was da Primitives zu höhren und zu lesen ist, hab ich noch
nie erfahren! Es ist beängstigend, in was für einer Welt wir leben. Umso
mehr bewundere ich Ihren Mut und Ihre Arbeit! Es ist nicht leicht, sich gegen
solch einen riesen Haufen Idioten durchzusetzen! Guten Tag Herr Kessler Antwort: An die Familie Aschwanden:
130'000 Würste gefressen und der Schwingerkönig ist noch Single! Wen
wundert's? Einen solche Grüsel würd ich auch nicht wollen! Frauen kennen eben
den Unterschied von hochwertigen Vegetarier-Qualitätsmännern und grusigen,
hirnlosen Schwinger-Proleten, die alles in sich reinstopfen, was ihr Grill
hergibt! Wenn 250 000 Besucher, 130 000 Bratwürste essen, ergibt dies gerade mal eine
halbe Wurst pro Person. Von "fressen" kann da keine Rede sein, die haben doch
höchstens ein bisschen am Würstchen "genippt". Beinahe vegetarisch, könnte man
dazu sagen. Als ob normale Männer nicht auf solch mehrbessere
gemüsefresssenden Vegizicken verzichten könnten. Das Schwingerfest wurde von grausigen Todesfällen
überschattet Sehr geehrter Herr Dr. Kessler, Es ist tragisch, was sich die Industrie im Namen der sog. gutgemeinten
Gesundheit erlaubt. Scheinbar ist das ein Freipass, um tun und lassen zu können,
was einem immer gefällt. Die Gier nach Geld und Macht des Menschen ist
grenzenlos. Ich hoffe, dass Herr Kessler Recht bekommt und weiterhin die Kraft
hat, vielen Menschen die Augen zu öffnen in Bezug auf Tierquälereien. Zu VN 10-3: Besten Dank für die Rehabilitation von Peter Baumann. Besten Dank auch dafür,
dass sie die Finger auf die Wahrheitsverdreher in der Politik legen, und darauf,
wie unser Rechtsstaat immer wieder erfolgreich ausgetrickst wird. Daneben auch
Dank für die schonungslose Information über Tiermissbrauch, die einem zutiefst
zuwider ist und doch so nötig. Gibt es eine Fleischabhängigkeit, wie es eine
Nikotinabhängigkeit und Alkoholabhängigkeit gibt? Danke auch für Ihre Vorschläge
zur veganen Ernährung und offentsichtlich auch Kleidung. Jedes Mal wenn ich eure Zeitung erhalte, könnte ich weinen, ich muss mich
überwinden diese Zeitung anzusehen. Am liebsten würde ich diesen Tierquälern
einen Faustschlag ins Gesicht versetzen, es ist alles einfach nur traurig. Wie
diese Menschen die armen Schweine halten, ist zum Heulen. Ich möchte Sie alle - vor allem aber Erwin Kessler - für die wahnsinnig
schwierige Aufgabe im Namen der Tiere gratulieren. Durch das Lesen des Buches
"Tiere essen", welches vor kurzem publiziert wurde, bin ich auf Ihre Homepage
gekommen. Ich bin schockiert, wie unser Umgang mit den Tieren in den
Mastbetrieben und vor allem in den Versuchslabors aussieht. Ich werde mich bei
Ihnen als Mitglied anmelden und wünsche Ihnen allen viel Kraft gegen diese
übermächtige Fleisch- bzw. Pharmaindustrie. Beim Fleisch weiss ich jetzt was,
ich tun muss, um ein ruhiges Gewissen zu kriegen. Aber was kann man gegen die
Tierversuche tun? Antwort:
Fortsetzung Forum |
|
|